大阪の朝鮮学校が国からの補助金を求めていた

Writer: admin Type: jracademy Date: 2019-01-13 00:00
大阪の朝鮮学校が国からの補助金を求めていた裁判で敗訴したというニュースが話題になっています。常識的に考えて、北朝鮮の指導者を礼賛する文章の書いてある教科書を使っている学校に、日本が援助するなんておかしいでしょ?ましてや北の2代目は日本人拉致を指示した張本人です。浅学な私見で恐縮ですが、朝鮮学校の生徒、保護者、卒業生らはまず学校に対して、日本からの援助を受けられるような学校に改善して欲しいと要請するべきではないでしょうか。例えば、偏った記述の教科書を改善するとか朝鮮総連との関係を見直すとか。一体この裁判の原告側の主な主張点は何なのでしょう?何を根拠にして裁判になっても勝てる可能性があると考えたのですか?共感した0###>一体この裁判の原告側の主な主張点は何なのでしょう?他の(同様に各種学校である)外国人学校が無償化されている中で、朝鮮学校だけが除外されていることが不当であるという主張です。そもそもこの無償化が制度化された時点では、朝鮮学校は除外対象ではありませんでした。なのでいくつかの朝鮮学校が無償化のための申請を行っていました。それが突然、新たな省令を発布して朝鮮学校は高校無償化の対象外としたのです。こういうことを不当だと申し立てているのです。ナイス0
###なるほど、朝鮮学校だけが外国人学校の中で除外対象とされたのですね。そりゃ確かに「なんでウチらだけが?」となりますね。よくわかりました。ありがとうございす。
###無償化の支給要件は、法律で「適正な学校運営」と定められている。朝鮮学校が無償化から除外されたのは差別などではなく、教育内容や学校運営に看過できない問題があるからである。●2018.9.27 15:29更新朝鮮学校無償化、2審は原告側の逆転敗訴 大阪高裁除外認めるhttps://www.sankei.com/west/news/180927/wst1809270063-n1.html朝鮮学校を高校授業料無償化の対象から除外したのは不当な差別で憲法違反にあたるとして、大阪朝鮮高級学校(大阪府東大阪市)を運営する学校法人「大阪朝鮮学園」(大阪市)が、取り消しなどを求めた訴訟の控訴審判決が27日、大阪高裁であった。高橋譲裁判長は、国に取り消しを命じて無償化対象に指定するよう義務付けた1審大阪地裁判決を取り消し、原告側の逆転敗訴の判決を言い渡した。全国5地裁・支部で起こされた5件の同種訴訟では初の控訴審判決。1審判決が出ている4件のうち唯一原告側勝訴とした昨年7月の大阪地裁判決が見直されるかどうかが焦点だった。高校無償化は民主党政権だった平成22年4月に導入。自公政権に交代した後の24年12月、下村博文文部科学相(当時)が朝鮮学校を無償化の対象としない方針を表明し、25年2月に文科省が省令を改正、大阪朝鮮高級学校などの朝鮮学校は対象から除外された。大阪地裁判決は、国が省令を改正して朝鮮学校を無償化の対象外としたのは「拉致問題解決の妨げになり、国民の理解が得られないという外交的、政治的意見に基づくものだ」と指摘。教育の機会均等の確保という趣旨から外れる改正であり、「違法、無効と解すべきだ」と判断した。その上で大阪朝鮮学園については「財産目録、財務諸表が作成されるとともに理事会も開催され、大阪府から学校教育法違反を理由とする行政処分を受けたことがない」とし、無償化対象として認められるとした。また、国側が、朝鮮高級学校が在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)から「不当な支配」を受けているとの疑念が生じるとしていた点については、朝鮮学校の教育内容を「北朝鮮の指導者に敬愛の念を抱き、国家理念を賛美する内容の教育が行われており、朝鮮総連が一定程度関与していることが認められる」としながらも、民族教育の意義を踏まえれば「不当な支配」とは評価できないとしていた。◇朝鮮学校在日朝鮮人の子供に母国語による授業や民族教育を行う学校で、学校教育法上は「各種学校」と位置づけられる。平成29年5月1日現在で高校生に当たる生徒は10校で1262人。大阪朝鮮学園の代理人弁護士によると、大阪朝鮮高級学校の今年度の在校生は257人。昨年度の卒業生は、32%が日本の大学、27%が朝鮮大学校、20%が専門学校にそれぞれ進学した。●2018.9.29 11:00更新【浪速風】朝鮮学校を授業料無償化とせず 当然の判断だ(9月29日)https://www.sankei.com/west/news/180929/wst1809290022-n1.html大阪高裁の判断は当然だろう。大阪朝鮮高級学校を高校授業料無償化の対象としなかった国の措置は、違法ではないとした。1審大阪地裁判決を覆した。北朝鮮の指導者を礼賛する内容の教科書を使っていることなどを認めている。日本人を拉致している国である。 ▼外国人も含めて、日本での教育はまずわが国に資すべきものだ。日本の脅威となっている国の影響下にある学校に公金を投入するなど、おかしい。ほかにも同様の訴訟が起こされたが、報告集会などで活動家が無償化適用のための世論喚起に努めていたとの指摘もある。この国の常識で考えるべきだ。▼朝鮮にこんな民話がある。勉強のため若い書生が山の寺にこもった。3年たって家に帰るとそっくりさんがいて、自分だと証明できず追い出されてしまう。結局めでたしとはなるのだが、寺(学校)が教育で実際に人を変えることだってありうる。日本の教育はまず日本のためのものだと、重ねていいたい。●2018.9.30 05:00更新【主張】朝鮮学校判決 不当な支配に公金出せぬhttp://www.sankei.com/column/news/180930/clm1809300001-n1.html朝鮮学校を高校授業料無償化の適用対象外とした国の措置について大阪高裁は適法と認め、学校側の訴えを退けた。北朝鮮の独裁者を礼賛する教科書を使うなど、教育内容や学校運営にわたって朝鮮総連から「不当な支配」を受けていると判示した。朝鮮学校の実態を踏まえた常識的な判決である。大阪朝鮮高級学校を運営する学校法人「大阪朝鮮学園」が、教育の機会均等を奪い、差別にあたるなどと訴えていた。全国5裁判所に同種の訴訟が起こされ、係争中だ。1審の大阪地裁は原告の訴えを認め、無償化除外を「違法」とする、他の裁判所とは異なる判決を出していた。これに対し、控訴審の大阪高裁は、朝鮮学校について朝鮮総連から「教育の自主性をゆがめるような支配を受けている疑いがある」と認定した。根拠として総連が組織的に朝鮮学校を指導する関係が成立し、幹部の人事交流など人事面のほか、財政支援をしていることなどを具体的に明示した。総連から教育内容に強い影響を受けていることを高裁が認めたことは重い。総連傘下の出版社が作成した教科書を使わせ、金日成、金正日父子を「絶対的な存在として礼賛し、朝鮮労働党や総連を褒め称える記載が多数見受けられる」と具体的に示した。無償化の支給要件は、法律で「適正な学校運営」と定められている。国民の税金を使う以上、当たり前である。高裁も法令に照らし、不支給を決めた国の対応を支持した。北朝鮮は拉致をはじめテロ事件を実行してきた。核・ミサイルを放棄せず、国際社会から制裁を受けている。その独裁体制を支える教育内容を不問にして、公金を使うことは到底理解されない。北を利するだけである。昨年7月の広島地裁判決は、民族教育を受ける権利を侵害するなどの訴えに対し、支給要件は合理的で差別にはあたらないと退けた。朝鮮学校が無償化から除外されたのは差別などではなく、教育内容や学校運営に看過できない問題があるからである。無償化除外に対し、教育の「自由」が奪われたなどの批判が相変わらずあるが、不当な支配で自由を奪っているのは、いったい誰なのか、よく考えるべきだ。ナイス0
ico_check不適切な投稿でないことを報告###公立高校の授業料の免除や私立高校への補助金を称して高校無償化と言いますがその財源とは税金なのです。貴方は日本の援助と言いますが、朝鮮学校に通う生徒の親も納税してる訳だから、その税金を財源としたサービス受ける権利は本来なら平等にあります。教育の中に一部思想的な部分もあるかもしれないけど、そんな一日中思想教育してる訳じゃなくて、朝鮮学校の卒業生が日本の社会でしっかり生活出来てることから分かるように、それとは別に日本の学生と同じ一般教育の授業も受けてる訳で、高校無償化とは子供たちの一般教育の機会を奪わないための制度なのです。それに国際的な話をすると、基本的に外国人学校の教育内容にその国の政府は口を出しません。政治・外交と教育は区別すべきという考えがあるからです。朝鮮学校の他にも、中華学校、アメリカンスクール、フランス人学校、ドイツ人学校、ブラジル人学校など日本には数多くの外国人学校がありますが、海外の日本人学校の教育方針にその国の政府が口を出さないように、日本の外国人学校の多くは本国の教育体系に沿った授業を実施しています。各校では当然、母国の言語や歴史、風土も学ぶ機会も与えられます。教育方針の違いから朝鮮学校だけを無償化の制度から外すと言い始めたら、『南京虐殺について中華学校の教科書はどう書いているのか』『アメリカンスクールでは原爆投下をどう扱っているか』となっていかなければおかしい話になるのですが・・・国連人権理からも「朝鮮学校の授業料無償化」を行う様に勧告が出てますが、今回の判決が国際的にどう映るかと言うと、「母国がけしからんという感情論でその国を母国に持つ子供たちの教育の権利を不当に奪っている」となるのではないでしょうか?最もこの判決に多くの日本人は喜んでいて、民意が十分に反映された物だとは思うけど、罪のない在日外国人の子供たちの人権を不当に阻害する国が日本だという、国際的な評価が下がるかと思うと、何とも言えません。従軍慰安婦像の設置に付いて、日本政府はその国で撤去を求めて提訴して、負けまくってますが、現在の外国人の人権すら尊重できない国が、当時の外国人女性の人権を尊重できたハズが無いという、日本の評価も影響してると思われてなりません。ナイス0
###朝鮮学校も、子どもを教育する学校にかわりがなく、日本の一般的な学校と同じに扱うべきだ。ということでしょう。しかし、この論理は、ちいさな子どもなら、うなずくが、高校生ぐらいになると、おかしいことに気がつきます。朝鮮学校といいますが、名前が学校でも、本当の学校ではないのです。1 日本の学校はすべて、文科省が出している学習指導要領で教育されてる。学校教育法1条の学校です。朝鮮学校は朝鮮総連が監督し、北朝鮮の方針で教育し、日本の文科省とは別の内容を教えています。「将軍様ばんざい」「偉大なる将軍様」などです。朝鮮総連が監督する北朝鮮の外国駐在施設です。外国駐在施設というべきです。朝鮮学校と言うから紛らわしいのです。学校という言葉がついているから、日本の学校と同じ意味だと混同する。 たとえば水道橋博士というタレントは、博士号持ってるの? 持ってないよね。芸名であって、博士ではないのです。朝鮮学校は、日本の法律で定めた学校じゃないんですよ。2 日本の税金を、外国の施設に使うことは許されるの? だめだよね。 しかも、日本人拉致してる国ですから、言語道断です。3 都道府県の判断で、朝鮮総連に支援金を出しているが、例:神奈川県 朝鮮学校は50万円を支援されて、それを朝鮮総連に上納していますよ。 支援金の不正流用です。4 先代の金日成から朝鮮総連に出ている指令。 「日本政府の支援を受けて教育を行う事。生徒を使って支援を呼びかけること」 というものがあります。 政治が分からない「生徒の涙」を、政治利用せよという意味です。これは、日本の税金を詐欺で流用せよ。という指令ですよね。ナイス0
ico_check不適切な投稿でないことを報告###裁判で勝てる可能性があると考えた根拠は、法曹界と放送界の汚鮮だと思われます。. https://monqu.web.fc2.com/mokji.html

 

TAG